24 сентября комиссия по приемке работ в рамках муниципальной адресной программы «Формирование комфортной городской среды» выехала на объекты благоустройства.
Напомним, дворовые территории обустраиваются по следующим адресам: пр. Ленина, д. 21/47, д. 23, ул. Лесная, д. 50/25; ул. Ломоносова, д. 91, д. 93, д. 95; ул. Народная, д. 8, д. 10.
В комиссию входят представители собственников, заказчика (Комитета ЖКХ, транспорта и связи Администрации Северодвинска) и строительного контроля (управляющих организаций), а также депутат городского Совета Игорь Калеминцев.
В ходе приемки работ было установлено, что подрядчик не готов сдавать ни один объект. На пр. Ленина, д. 21/47, д. 23, ул. Лесная, д. 50/25 работы не закончены, а на ул. Ломоносова, д. 91, д. 93, д. 95 выявлены множественные замечания по озеленению.
Так, кустарники шиповника и аронии посажены в местах, не предусмотренных проектом. Это привело к излишним посадкам в одних местах и нехватке растительного материала в других.
При выемке грунта установлено, что с газонов не убран строительный мусор: щебень, остатки асфальта и бетона. Во многих местах он лежит сплошным слоем по всему газону. В результате почва в районе посадок оказалась не подготовлена для озеленения. К слову, сметой был предусмотрен вывоз мусора.
Установлено, что не выполнена планировка газона, который должен находиться ниже пешеходных дорожек и площадок, а толщина слоя растительной земли во многих местах не соответствует проектной величине (порядка 15 сантиметров). Также не сделано ограждение деревянными брусками и подвязка кустарников, которые предусмотрены для защиты их от повреждений. Эти мероприятия были запланированы проектом благоустройства.
Большие вопросы вызывают происхождение, возраст и качество посадочного материала – кустарников шиповника и аронии, на которые отсутствуют какие-либо сертификаты и документы. Согласно проекту и контракту на все растения перед посадкой должны быть представлены сортовые и карантинные свидетельства, а также документация, подтверждающая их возраст и приобретение в специализированных питомниках.
— Представители заказчика и строительного контроля не дали пояснения, почему подрядчики продолжают выполнять работы без предъявления сертификатов на материалы, скрытых работ и оформления соответствующих актов, а также приступают к последующим работам без письменного разрешения заказчика, — отметил Игорь Калеминцев.
Подобное попустительство со стороны ответственных лиц вызывает вопросы. Несмотря на мои официальные обращения ситуация никак не меняется, — подвел итог проверки депутат.
Теперь подрядчик должен устранить выявленные замечания.