2 августа состоялось внеочередное заседание Совета депутатов Северодвинска о соответствии вопроса о референдуме требованиям законодательства.
Напомним, в горсовет из территориальной избирательной комиссии поступили документы о проведении местного референдума. Инициативная группа предлагала вынести на него следующий вопрос: «Согласны ли Вы с размещением мусоросортировочного, мусороперерабатывающего производства, полигона ТБО (твердо бытовые отходы), полигона ТКУ (твердо коммунальные отходы) на территории бывшей воинской части в поселке Рикасиха вблизи СНТ «Полярные Зори» и СНТ «Теремок» и на территории, прилегающей к воинской части» (сохранена орфография авторов).
Прокуратура Северодвинска дала отрицательное заключение по данному вопросу: «организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов отнесена к полномочиям субъектов Российской Федерации».
Вопрос референдума, сформулированный инициативной группой, допускает возможность его множественного толкования. Это тоже противоречит законодательству.
Кроме того, инициативная группа неверно назвала населенный пункт и территории, которые к муниципальному образованию «Северодвинск» не относятся.
Отрицательное заключение подготовила и Администрация Северодвинска.
На сессии большинство депутатов (17 из 18) решили, что вопрос, предлагаемый для вынесения на местный референдум, не соответствует требованиям статьи 4 областного закона от 30.06.2004 «О местном референдуме в Архангельской области».
— Рассмотрение вопроса находится вне компетенции Совета депутатов Северодвинска, мы можем рассматривать только те территории, которые принадлежат нашему муниципальному образованию. Даже если бы мы приняли решение о том, что референдум будет проведен, во-первых, необходимо изыскать финансирование из местного бюджета, во-вторых, прокуратура могла бы в судебном порядке аннулировать итог референдума, — считает председатель комитета по муниципальной собственности, землепользованию и предпринимательству горсовета Антон Чаленко.
— Принимая решения, власть должна вести диалог с населением так, чтобы в референдуме не было необходимости. Я надеюсь, что в ближайшее время и Администрация Северодвинска, и общественные организации, и горожане выйдут на диалог и всесторонне обсудят тему, — прокомментировал Председатель Совета депутатов Северодвинска Михаил Старожилов.