Сегодняшнее заседание Совета депутатов Северодвинска начало свою работу с рассмотрения вопроса о ситуации на северодвинском пассажирском автотранспортном предприятии.
Информацию о состоянии дел в разделе «Разное» сообщил начальник Правового управления Администрации Северодвинска Александр Постников, исполняющий обязанности председателя Совета директоров акционерного общества.
Он начал с того, Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел два заявления о банкротстве ОАО «СПАТП», объединенные в одно производство. Первое заявление было подано 24 июля одним из главных кредиторов предприятия – ООО «Норд-ойл», второе – 24 августа самим ОАО «СПАТП». По итогам рассмотрения суд принял решение о введении на предприятии внешнего управления в пользу «Норд-ойл».
При этом, как отметил Александр Постников, суд не привлек к процессу в качестве третьего лица муниципалитет, которому принадлежит 100 % акций предприятия. Тем самым интересы и права единственного собственника, по мнению докладчика, оказались ущемлены. Пока решение не вступило в законную силу, и Администрация Северодвинска будет обжаловать его в вышестоящем суде.
Привлечение муниципалитета к процедуре банкротства в качестве третьего лица даст городской власти больше рычагов влияния на развитие ситуации, – отметил Александр Постников. Так, собственник вправе ходатайствовать перед судом о невведении конкурсного производства. Вместо этого на предприятии может быть введена более «щадящая» процедура финансового оздоровления.
Так или иначе, вердикт вышестоящего суда будет известен не раньше чем через месяц-полтора, а до тех пор ОАО «СПАТП» продолжит работать в прежнем режиме.
— Жители Северодвинска могут быть уверены в том, что завтра смогут привычно уехать на работу автобусами СПАТП? – Александр Гордиенко задал вопрос, интересующий многих депутатов.
На это Александр Постников ответил, что совет директоров ОАО «СПАТП» и Администрация Северодвинска приложат все усилия, чтобы экономическая процедура не отразилась на фактической деятельности предприятия. «Процедура банкротства – не означает, что СПАТП остановилось и перестало существовать. Поэтому не хотелось бы, чтобы вокруг термина «банкротство» нагнетались страсти», – сказал он.
Во время своего доклада Александр Постников не раз отмечал, что с 2009 года СПАТП находилось в предбанкротном состоянии: «уже тогда ситуация была критической, и архитекторы этого кризиса известны. Кредитор мог подать на банкротство в любой момент». В связи с этим Александр Гордиенко спросил:
— В итоге, в августе ОАО «СПАТП» все равно самостоятельно пришлось подать в суд заявление о банкротстве в попытке назначить своего управляющего. Почему не сделали этого раньше, если это было неизбежно?
— Банкротство – самый крайний вариант. В течение трех лет мы совместно пытались вытянуть предприятие. Искали инвесторов, принимали различные решения. В течение 2012 года нам удалось несколько выровнять ситуацию, нет таких долгов по заработной плате, как весной, – ответил докладчик.
Депутаты с сомнением высказались, что процедура финансового оздоровления принесет эффект, если деятельность пассажирского предприятия остается по-прежнему убыточной. Комментируя это, Александр Постников обратил внимание, что убытки СПАТП, как и другим легальным перевозчикам, несет деятельность нелегалов. Сегодня на северодвинских маршрутах работает около 70 единиц техники, владельцы которых не обременены ни договорными обязательствами, ни графиками движения, ни ответственностью. «Ущерб – астрономический, мы теряем несколько сотен тысяч рублей еженедельно», – сказал Александр Постников, отвечая на вопрос депутата Николая Трухина.
Также депутатов интересовала судьба 16,5 млн, выделенных на выкуп автобусов, арендуемых у ИП Фоменко (решение об этом было принято на июньском заседании Совета депутатов Северодвинска). Александр Постников пояснил ситуацию: проведенная оценка техники не устроила продавца, и намеченная сделка не состоялась. Деньги никуда не ушли (позже при обсуждении проекта решения о внесении изменений в бюджет текущего года депутаты вернулись к этой теме).
Заместитель Председателя Совета депутатов Северодвинска Константин Журавлев поинтересовался, как обстоят дела с гарантией на 25 млн рублей, которую муниципалитет дал банкам по кредитам ОАО «СПАТП». Сроки исполнения обязательств по выплате кредитов еще не наступили, и никаких выплат по данной гарантии не производилось, – пояснил докладчик.
Запись опубликована — 27 Сентября 2012 г.