Разработанный документ направлен на решение вопроса о дальнейшей судьбе «Дома Пикуля». Соответствующий проект рассмотрели депутаты на заседании комитета по социальной политике горсовета.

Как рассказал заместитель председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска Валерий Сысоев, Положение устанавливает порядок предоставления в аренду объектов культурного наследия физическим и юридическим лицам. Оно разработано в целях создания условий для вовлечения в гражданский оборот таких объектов, стимулирования привлечения инвестиций в процесс их реставрации путем установления льготной арендной платы. Объекты культурного наследия предоставляются в аренду путем проведения аукционов на право заключения договора аренды. Аукцион проводится после получения соответствующего акта Инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области о признании выявленного объекта объектом культурного наследия, находящимся в неудовлетворительном состоянии. Арендатор-победитель обязан провести работы по сохранению объекта в срок, который не превышает 7 лет со дня передачи указанного объекта в аренду: на подготовку и согласование проектной документации отводится 2 года, на проведение реставрации – 5 лет. Сдача в субаренду объектов культурного наследия другому лицу не предполагается.

— 14 марта 2017 года в перечень выявленных объектов культурного наследия был включен «Дом Пикуля». Постановлением инспекции 28 июня 2017 года он включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия регионального значения. Положение разработано с целью дальнейшей передачи «Дома Пикуля» потенциальным инвесторам. Осталось получить акт инспекции о том, что этот объект находится в неудовлетворительном состоянии, — заметил Валерий Сысоев.

— Дом Пикуля вряд ли можно назвать объектом внушительных размеров. Поэтому семь лет – слишком большой срок для проведения работ по его сохранению, — считает председатель комитета Роман Варфоломеев.

— Именно такие сроки установлены федеральным законодательством. Если условия договора не соблюдаются, нарушается охранное обязательство, договор расторгается, — пояснил Валерий Сысоев.

— Какие у арендатора могут быть варианты применения этого объекта? – спросила заместитель председателя комитета Светлана Лемудкина.

— Есть предметы охраны, например, фасад здания, квартира Пикуля. Они должны по итогам проведения работ выглядеть так, как было во времена Пикуля. Внешний облик здания должен быть сохранен. В остальном инвестор может руководствоваться собственным проектом и правилами землепользования и застройки. Например, может сделать библиотеку или библиокафе, — отметила заместитель Главы Северодвинска по социальным вопросам Ирина Сахарова.

Проект решения планируется рассмотреть на сессии горсовета 21 июня.